图表是一种可视化数据的好方法，可以将统计数据和信息带入生活。图表使信息更容易理解，并描述趋势或模式。
EssayV is an expert composing company that gives initial papers. Our products consist of educational papers of various complexity along with other individualized expert services, together with exploration elements for aid functions only.
这些是在实施大规模调查之前进行的浓缩案例分析。它们的基本功能是在主要调查之前帮助确定问题和选择评估类型。这类分析的主要诱惑是，最初的发现似乎足够有说服力，可以过早地得出结论。
这本书指导性和技术性比较强的是（一）（二）（五）（六）需要反复阅读，（三）（四）的大量内容都可以放在开题报告或者论文中
（结合自己的经验）：①围绕“7W”的基本内容以及扩充②预设file（x）引导调研③团队分工④调研的注意事项，每天晚上及时处理和交换收集到的信息，注意相同和相反的案例，甚至吃饭的时候就可以讨论和交换唯⑤制定工作时间表，并预留时间
我有一点不太明白，case examine 本身就是一种方法，所以不能和其他的方法一起用吧？例如论述分析什么的？ 回复评论
如果在请求权检索中，确定案件涉及多项请求权，则需要进一步确定采取责任聚合还是竞合的方法。关于责任聚合与竞合的区分，首先依据法律规范，如果合同有约定，则依据约定。如果都没有，则主要是依据公平、正义的理念，即不能使一个人因一项违法行为而遭受两次惩罚，也不能使一个人因一次损害而受到两次赔偿。
档案记录包括个人资料的日记、日程安排、电话本;人口普查等问卷资料;地图、图表;名单及其商品信息;服务记录以及组织记录等。相关的档案记录存于计算机或档案馆、资料室、图书馆等地方。
法律关系的分析方法是法学最基本的分析方法和分析框架。其不仅适用于对案例的分析，而且适用于民法体系的构建。
在广义的案例分析范畴下，可以细分为集中类型，每一个细分类型都是根据研究者的目标或目的而定制的。案例分析分为以下类型：
第四，把握法律关系的变动。把握法律关系产生、变更、消灭的脉络。民事法律关系都是不断变化发生的，考察任何一种民事法律关系都应当了解变动的原因及其变动的效果，这就意味着必须查找一定的法律事实，但是法律事实毕竟是外在于法律关系的，它是将抽象的法律规范与具体的法律关系加以连接的中介，但它本身并不属于法律关系的要素。因为只有考察法律事实之后才能明确其引发了何种法律关系，而在明确了该种法律关系之后已经无须再考察法律事实了。
虽然人们喜欢故事，但个案研究不必每次都用故事形式。你可以尝试不同类型的案例研究，比如采访形式，让你的客户回答前面提到的关于他们做什么、他们的需要、他们的目标以及你是如何满足他们的问题。引述你的客户的话会使案例研究更贴近你的理想客户。
但是在案例分析的过程中，运用形式逻辑的三段论公式，不是首先寻找大前提，而是先确定小前提，即对事实的认定。在这里，不是首先寻找大前提，而是先确定小前提，即对事实的认定，然后再寻找大前提。因为法官必须首先接触和认识案件事实，对事实有了基本的了解后，才能有目的地寻找法律规范。在确定了小前提后，按照形式逻辑的三段论方式推理，将小前提套入大前提，最后得出结论，即判决结果。所谓“以事实为依据，以法律为准绳”，就是对三段论的推理过程的高度概括。
Include the takeaways from your case review case study格式 correct originally so prospective buyers instantly get what they want.